Resumo O sensoriamento remoto fornece uma visão global dos oceanos, embora seja necessária uma validação prévia. O IFREMER desenvolveu o algoritmo empírico OC5 para águas altamente turvas (tipo 2), que mostrou um bom desempenho para essas regiões. Neste trabalho, é analisado o desempenho desse algoritmo no estuário do Rio da Prata, utilizando observações in-situ de clorofila-a e partículas em suspensão. Três métodos diferentes de exclusão foram utilizados para combinar observações in-situ e remotas. Os resultados mostram uma baixa correlação entre os dois tipos de observações no estuário para ambas as variáveis. Além disso, a Raiz do Erro Quadrático Médio foi superior a 35% para as duas variáveis, indicando uma ineficiência do OC5 para os dados capturados pelo MODIS. Esse fraco desempenho pode estar relacionado à natureza empírica do algoritmo, à quantidade e distribuição dos dados utilizados para a análise, às espécies que compõem o fitoplâncton da região, à presença de outras substâncias oticamente ativas na água e aos erros nas correções atmosféricas e/ou na variabilidade espacial das variáveis analisadas. Estes resultados confirmam a necessidade de desenvolver algoritmos regionais considerando as características físicas e biológicas da área em estudo.

Abstract Remote sensing provides a global vision of the oceans; validation is, however, an essential previous step. IFREMER developed the empirical algorithm OC5 for highly turbid (or type 2) waters and it performed well for the northwestern European shelf. The aim of this study was to evaluate the performance of this algorithm for the Río de la Plata estuary, utilizing in situ observations of chlorophyll-a and suspended matter. Our results show a low point-to-point correlation between in situ and remote observations for both variables. In addition, the root mean square log error (RMSE) exceeded 35% for both variables, indicating a poor performance of the OC5 algorithm. This might be related to the empirical nature of the algorithm, to the amount and distribution of the data used for the analysis, to the species that compose the phytoplankton of the region, to the presence of other optically active substances in the water, and to errors in the atmospheric corrections and/or to the spatial variability of the analyzed variables. In conclusion, our results confirm the need to develop regional algorithms which take into account the particular physical and biological characteristics of the area under study.

Azaspiracid toxins (AZAs) have been identified in marine invertebrates and are of wide geographical distribution, but have not been reported in Argentina or Uruguay. The first identified causal agent is the photosynthetic dinoflagellate Azadinium spinosum, but new studies indicate that other species also synthesize AZAs. We have recently reported the presence of A. cf. spinosum in the Southwest Atlantic and the generation of two extended blooms as new global events. Here we analyze the ecological conditions of a third bloom of A. cf. spinosum and its satellite record, and report the regional distribution and temporal development of the genus Azadinium. Azadinium had a wide spatial distribution encompassing northern Argentine and southern Uruguayan shelves, including the mouth of the Río de la Plata. Abundance was generally low (<1x10³ cells L-1), and analysis conducted at a time series station showed a marked seasonality in spring and autumn. A. cf. spinosum caused a third bloom and discolorations (>10(6) cells L-1) in August-September 1998 in the northern shelf of Argentina in an area that spatially coincided with the previous episodes, with hydrographic conditions propitious for its population growth. This bloom analyzed in situ, had satellite records from the SeaWiFS sensor which indicated high concentrations of chlorophyll-a (maximum of 11.76 mg Chlo-a m-3) in a long and wide band (at least 2.5° latitude) near the continental shelf break and the Malvinas Current. It is still unknown if species of Azadinium are capable of synthesizing AZAs, a topic of interest in this region due to commercial bivalve exploitation.

Los azaspirácidos (AZAs) son toxinas identificadas en invertebrados marinos y tienen amplia distribución geográfica, no reportadas aún en Argentina ni Uruguay. Aunque el primer agente causal identificado es el dinoflagelado fotosintético Azadinium spinosum, diversos estudios indican que otras especies sintetizan asimismo AZAs. Recientemente se ha detectado la presencia de A. cf. spinosum en el Atlántico Sudoccidental y la generación de dos extensas floraciones como nuevos eventos a escala global. En este estudio se analiza la distribución geográfica regional y desarrollo temporal de Azadinium así como las condiciones ecológicas de una tercera floración de A. cf. spinosum y su registro satelital. Azadinium presentó una amplia distribución que abarcó el norte de la plataforma de Argentina y sur de Uruguay, incluyendo la desembocadura del Río de la Plata, con abundancias generalmente bajas (<1x10³ células L-1); un estudio en una estación de serie de tiempo mostró una marcada estacionalidad con mayores abundancias en primavera y otoño. La tercera floración (>10(6) células L-1) de A. cf. spinosum ocurrió en agosto-septiembre 1998 en un área coincidente con las previas, en condiciones hidrográficas propicias para su crecimiento poblacional. Esta floración comprobada in situ tuvo registros satelitales del sensor SeaWiFS que indicaron altas concentraciones de clorofila-a (máximo: 11,76 mg Clo-a m-3) dentro de una ancha y larga banda (al menos 2,5° de latitud) adyacente al talud continental y la Corriente de Malvinas. Aún desconocemos si las especies de Azadinium presentes en el Atlántico Sudoccidental son capaces de sintetizar AZAs, tema de interés debido a la explotación de bivalvos en bancos de profundidad.